Il y eut d’abord Michael Ignatieff l’intellectuel : universitaire, écrivain et journaliste de renom. Pourfendeur du nationalisme québécois et ennemi de la loi 101, ce même Ignatieff qui fit métier pendant des décennies de défendre l’impérialisme américain et le colonialisme canadien.

Lorsqu’Ignatieff fit son retour au Canada et son entrée en politique, il s’est cependant évertué à se présenter sous un jour nouveau. Il voulut paraître ouvert par rapport aux revendications québécoises (on se rappelle le débat sur la nation) et il admit certaines fautes (à propos de l’invasion de l’Irak, notamment). Était-ce l’avènement d’un « Ignatieff nouveau » ? Finie la fermeture par rapport au Québec et passé le temps de l’impérialiste convaincu ? Plusieurs l’ont cru, et Ignatieff s’est alors élevé jusqu’au poste de chef du Parti libéral du Canada.

Pierre-Luc Bégin, dans un nouveau livre intitulé “Michael Ignatieff : imposture et ascension”, vise à démontrer que cet « Ignatieff nouveau » que l’on a tenté de nous vendre n’existe tout simplement pas. Oui, le vocabulaire s’est adouci. Bien sûr, l’homme use moins d’un ton pamphlétaire. Oui, il a appris à se faire moins provocant. Or, ses convictions profondes ont-elles vraiment changé ? Pour Bégin, il est permis d’en douter !